keigoed

stelletje flikkers, je kunt niet zomaar een bedrijf de grond in boren.
ze zijn zelf tegen kerncentrales, terwijl gewoon in aangetoond dat deze het minst milieu belastend is, zelfs minder dan achterlijke windmolens in zee.
punt.

@wuppie:

KOLENCENTRALES

Sja,

valt iets voor te zeggen. Wel jammer dat de meeste acties in actie-vriendelijke landen worden gevoerd....

Daar waar het meeste te halen valt met het milieu lijken ze nog weinig actie te ondernemen... Zo valt in alle oosterse landen (vooral vanwege de enorme groei op het moment) heel erg veel te halen, maar daar hebben ze scheit aan protesters, dus blijven ze weg (of de protesters "verdwijnen" zomaar). Maarja, het is toch wel bijna 1/6 van de aarde... misschien eerst daar even een pietsje beetje aandacht aan schenken?? Geeft meteen weer wat eerlijkere concurrentie in de wereld. Of moeten we al die milieu-onvriendelijke goedkope en vaak gevaarlijke chinese zooi niet meer kopen? Vaak hebben we als consument veel invloed...

Maareh, gaan die mensen van de groene vrede wel met de fiets naar het werk, ikke wel! Dat zou al een hoop gezeik om olie schelen.

Een betere wereld begint bij jezelf!

het gaat hier natuurlijk niet alleen om de kolencentrale in Nederland. greenpeace probeert een discussie te starten die voornamelijk als doel heeft awareness te verhogen

greenpace,die varen toch met die boot die op zwavelrijke diesel vaart ?
dat is namelijk geen normale diesel,maar afval diesel die niet geschikt is voor auto`s en andere voertuigen.
zeer mileu belastend de scheepvaart.

boom knuffelaars willen zo recht doen,maar zijn zo krom.

die diederik samson(voorheen woordvoerder greenpace) zit nu mooi met zijn reet in den haag,vroeger beetje tegen den haag aan schopppen en nu leuk zitten doen daar.

Ze zijn zeker omgekocht door een andere energiecentrale. EON ofzo.

wat een hoop onnozele reacties hier, het is altijd zo verdomd gemakkelijk om negatief te zijn over een goed bedoeld initiatief dat als doel heeft de aandacht te vestigen op het verkloten van onze planeet. Echt Hollands he.
ff verder kijken dan je neus lang is zou ik zeggen.
Greenpeace rules !

Haha! Hier wachte ik al op! Moi zegt dat de scheepvaart belastend is.

No way!:D

De scheepvaart heeft de laagste Co2 uitstoot per mijl per ton aan vracht wat zei vervoeren. Dit betreft namelijk rond de 180 gram per mijl per ton. Vrachwagens zit rond de 2200 en spreek maar niet van vliegtuigen!

Milieu belastend? Dan denk jij vast aan de zwarte rookpluimen die toennertijd boven de schoortstenen hongen. Dit is verleden tijd. Roet wordt er allemaal uitgefilterd en de SOx en de NOx (Veroorzaker van zure regen en gat in de OZON) die in de brandstof zit mag voor 2011 maximaal 1% aanwezig zijn.

Dus hoezo milieu belastend?

@nldlight

kijk zelfs eens verder, in china wordt elke dag een kolencentrale geopend, alsof het ook maar iets helpt om hier in nl weer actie te gaan voeren.

@vlugge japie

ja dat zie ook wel maar een beter alternatief dan dat komen ze ook niet mee, een kerncentrale is gewoon de juiste oplossing.
ik heb gewoon een klote hekel aan al die linkse milieu hobbyisten die dit soort initiatieven misbruiken om zelf weer subsidiepotjes aan te boren, laat ze liever wat meer geld steken in zorg of onderwijs.

Laten de regeringen maar eerst eens de eerste kerncentrale sluiten, wat al 10 jaar geleden had moeten gebeuren. Alleen de kerncentrale in chernobyl is gesloten.

Daarna mogen ze een mooie oplossing voor het kernafval bedenken

Hierna mogen ze van mij lekker gaan denken over nieuwe kerncentrales, wanneer ze maar willen

@The one raul

Kerncentrale moderniseren en afval vervoer wordt altijd maar tegengehouden door greenpeace e.d.

En wat heeft die oude kerncentrale in die gymzaal nou te maken met een moderne kerncentrale :')

Wat we nodig hebben is kernfusie ;)

Was Greenpeace niet diegene die leuke hoopjes beton in de zee donderde om vissersbootjes te pesten, zodat ze kantelde en zonken met volle tanken diesel enz.
Toch gek zo'n milieugroepje, wat zich een goed doel noemt, met een directeur die ¤126,901 verdiend. Nou ja, verdiend?
Laat dit soort groeperingen ophoepelen, met hun voorkeur voor windmolens die alleen rendabel zijn doormiddel van subsidies.
Kerncentrales zijn en blijven voorlopig het meest milieuvriendelijke energieopwekkers die er zijn.

Ik zet mooi een paar lampjes aan op de zolder, waar niemand komt.

Wat is nou het probleem van een kolencentrale aan de Waddenzee? Zo'n ding moet toch ergens staan. Wil graag wel mijn stroom blijven gebruiken. En dat moet ergens vandaan komen toch? Waar ie ook komt, nergens is het goed. En met een oplossing komen ze niet in de filmpjes. Stopofikzegop = en dan??

Wat heb ik verschrikkelijk schijt aan dat stelletje milieu-mongolen! Ons huishouden draait gewoon op kernergie (http://www.atoomstroom.nl) en dat is gewoon de beste oplossing. Tuurlijk vinden de groene gekken dat dat ook niet mag want oh oh oh dat afval dat mischien wel gaat lekken over 1000 jaar! Ik zeg Kernenergie?....Allicht!!!

Wuppie | 06 Oct '10 | 15:27

Ik ben het echt helemaal eens met Wuppie, heb een pesthekel aan die klote Greenpeace.. Zoek een leven man, het een tegenhouden en het ander laten. En die zeehondjes, awww wat zielig, wil er geen Eskimo vrijwillig meewerken aan het doodknuppelen van een zeehondje voor de camera? Dan verkleden we toch gewoon een Greenpeace lid in Eskimo kleding..... En zo zijn er meer voorbeelden te noemen, een grote hekel heb ik aan zulke mensen/organisaties,

Ik heb nog liever dat een bedrijf 'n kolencentrale neerzet dan dat ik ooit doneer aan die dooie zielen.

Nog zoiets doms vindt ik,
Mensen die zich bemoeien met vleesbelasting, boeren die zich moeten aanpassen, het verwijderen van de bio-industrie en overige rommel om de dieren het leven 'beter' te maken zeggen ze dan.. Weten jullie wat? Ze weten er niets van af, wisten jullie dat Kippen in een bio-industrie veel gezonder en langer leven?

Over een jaar of wat, als de boeren het voor gezien houden zal er weer gezeik komen over dat er te weinig vlees gekocht kan worden van eigen boeren. Wat zal betekenen dat er vlees geïmporteerd moet worden uit andere landen, die zich geen zak aantrekken van regels. Wat zal leidden tot vlees dat, ten eerste al helemaal niet van dieren zal komen welke diervriendelijk behandeld zijn. En ten tweede meer ziektes zal bevatten dan Nederlands vlees ooit zal bevatten.

@ nldlight | 06 Oct '10 | 17:44
Volgens mij ben jij degene die het niet helemaal begrijpt... Goed initiatief zeg je? Wist je dat er geen land in de wereld is welke zoveel regeltjes hanteerd als het gaat om de Milieu?
Waarschijnlijk niet, vind je het gek dat Nederlanders veel zeiken om regels? We zijn een van de weinige landen die zoveel regels voor onze kiezen krijgen.. Dus beter denk jij wat beter na met wat je zegt voordat je andere verbeterd......
Ben het helemaal eens met de onderstaande personen:

Wuppie | 06 Oct '10 | 15:27
moi | 06 Oct '10 | 16:36
Jantje. | 06 Oct '10 | 19:08
Biertje?! | 06 Oct '10 | 19:58
Nakkie | 06 Oct '10 | 18:01
Jep, vindt ik ook, er wordt al zoveel gedaan, alles wordt dwars gezeten door regeltjes en dan nog zeiken. :s

Zo ziet alles er een stuk beter uit....
Probleem opgelost.....
http://www.dumpyourphoto.co...

moi | 06 Oct '10 | 16:36

Mooi voorbeeld trouwens :)

rick13 | 06 Oct '10 | 20:49

LOL @ Rick :D
haha XD

Als Essent hiermee doorgaat zeg ik m'n contract NIET op. Als iedereen met een pesthekel aan Greenpeace dat nou ook doet! Ik WIL die kolencentrale aan de Waddenzee. Wat zeg ik: liever nog er IN! En daarna wil ik kernenergie. En die verbruikte splijtstaven die voeren we dan aan zeehondjes.

Greenpeace kan ook altijd zo lekker overdrijven.

Niek | 06 Oct '10 | 21:29

hahaha ;).. zo is dat..

Net zo als die idioot El Gore met zijn overdreven milieu film..
En al die zooi over de ozonlaag, er zal wel degelijk iets aan de hand zijn.... Maar overdrijf verdomme toch niet zo!

nou nou nou wat een hoop opgefokte knaapjes hier zeg.
natuurlijk zijn er geen problemen met de wereld, eerst de buurman en dan ik pas en laten we vooral niet zelf nadenken.
kerncentrale en afval??
vraag er in ierland eens naar waar dat spul verwerkt wordt, chernobyl bestaat niet en oude kerncentrales slopen is een koekie.
schoon is relatief en ligt eraan waar je naar wil kijken en waar niet naar.
en kolencentrales in de waddenzee?
brrr ga er vaak op vakantie en echt liever niet rechtse rakkertjes

Eco-facisme !!!

Maurice de hond zegt: Doen!

@bert: wat denk je dat je er nou eenmaal van merkt als dat ding daar ergens aan de kust staat? Niets joh! Er komt een beetje waterdamp, een beetje CO2 en nog wat andere gassen uit dat ding en dat gaat recht omhoog de eerste 3 kilometer. Je bent een knappe kitesurfer als je daar last van kunt hebben. Of dat ding wel of niet aan de Waddenzee wordt geplaatst maakt geen flikker uit. Maar het komt Greenpeace natuurlijk wel goed uit! Handig in de campagne.

niek uitzicht!
zeilen op de waddenzee is voor mij onbedorven genot, er zijn niet zoveel plekken waar dat zo is.
waarom moet er nou overal industrie komen in naam van de vooruitgang.
vroeger toen ik jong en rechts was lulde ik ook zo hoor.
maar nu denk ik er anders over en begrijp ik de krachten achter de zgn vooruitgang ietsje beter.
het komt er meestal op neer dat dergelijke wensen op basis van zo gemakkelijk mogelijk geld verdienen worden geuit.
als de industrie en bedrijfsleven hun gang konden gaan dan was dit land binnen de kortste keren naar de kloten.
dat gebeurt eigenlijk toch wel dus ben ik er voorstander van om dat zo lang mogelijk tegen te gaan.
de voorbeelden zijn legio over de kortzichtigheid van bedrijven en ik zal je er niet mee vermoeien.
politici zijn over het algemeen niet veel beter of niet bestand tegen de laangjarige druk van bedrijven (met name de grote).
als tegenwicht tegen die bedrijven zijn er organisaties als greenpeace ed opgericht door bevlogen idealisten.
dat die overdrijven en soms extreem zijn, dat klopt en dat dit weerzin bij sommigen opwekt is ook logisch.
dat je daarmee een doel bereikt is ook waar, hardcore maakt niets uit gewoon doen mensen bereik je er niet mee en dat hoeft ook niet, die zijn definitief onbereikbaar (totdat er een kerncentrale in je achtertuin verschijnt natuurlijk).
maar kom niet aan met je lulkoek dat het niet uitmaakt waar een centrale gebouwd wordt.
warm water lozingen, aan en afvoer van kolen en 30 jaar minimaal uitzicht op een lelijk ding maken wel degelijk uit

Denk je nou werkelijk bert dat niek sereius is?
Kom op hier hoef je niet voor geleerd te hebben, dis gewoon sarcasme :P

We gaan toch allemaal na de klote, dus who cares??

als de wind van uit oost europa staat zit je even goed in de troep hier,wel eens in bulgarije geweest ? nou welk mileu denken ze daar..

@ wuppie en MS:
doe het wat intelligenter Nederland een lol en gooi jezelf als eerste in die kolencentrale, zijn we in ieder geval van jullie verontreiniging af

nldlight | 08 Oct '10 | 16:55

Koop een leven en maak je niet zo druk!