hoop dat de show gewoon door kan blijven gaan! wat ik hoor zijn er genoeg veiligheidsmaatregelen genomen maar blijkbaar net niet genoeg... zonde maar het had ook anders kunnen aflopen!

Plausible....

Ik geloof geen ene ruk van dit verhaal!

wat :O dwars door betonnen muur, een heuvel OVER GESTUITERD, vervolgens nog een paar huizen doorboord? what the..

Nee hoor, is vast niet waar.................. ;-)
Kan me niet voorstellen dat dit echt waar is. Waarom zou het waar zijn ? Toch bijna onmogelijk. Bedoel, er gebeuren zoveel dingen op de wereld die eigenlijk nooit plaatsgevonden hebben. Dus waarom zouden ze hier dan toevallig de waarheid spreken. Compleet gat in een muur maar een deukje in een vóórdeur, toch vreemd. Huis met dat gat lijkt wel van papier-hachéé, je ziet zo het kippengaas zitten.
En dan dat busje, er stond helemaal geen busje. Ja, op een oplegger, maar dat had net zo goed het busje van de buren kunnen zijn met defecte ruitenwissers. Uiteraard is de filmploeg even naar de plaatselijke sloperij gereden om een busje te filmen met een gebroken ruit. De presentator ken ik ook, is helemaal geen presentator. Hij staat normaal achter de balie bij de afhaalchinees in dit plaatsje.
Nee, geloofwaardig is anders.
Of probeerden die mythbusters een beetje indruk te maken op Obama ? Hij is uiteindelijk een groot fan van deze twee pretletters met bommen en granaten.
Misschien is het in het verleden wel een keer goed fout gegaan en kwam die kogel op het Pentagon........ En dan fijn dat vliegtuig de schuld geven.
Denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Zo, ik neem nog een wijntje. Verdorie, is deze fles ook al weer leeg.
Heb jij nog wijn, lieve Rick ??

Heb jij nog wijn, lieve Rick ??
Angelique | 09 Dec '11 | 01:43

Wijn,wijn.......euh.. Rosé is ook wijn toch?
Schenkt een glaasje "Mooi Kaap" voor Angelique in.
prut dame!

Manier van impact lijkt mij ook erg ongeloofwaardig.
Maar ja soms loopt het raar.

Stukje van voordeur met maar een deukje naar de auto waar de ruit op 1 meter hoogte eruit gaat.

Amerikaanse huizen zijn hoe dan ook troep. Ze waaien niet voor niets allemaal weg met een kleine zuid/wester storm ;)
Tijd om ze te leren metselen i.p.v. "We bouwen een huis in een dag"

Ik wil het filmpje zien waar ze dat kannon uittesten..

@J. | 09 Dec '11 | 08:57
daarom kan het fake zijn omdat het dan een reclame stunt is
die gasten hebben echt veel invloed en zijn trowuens als het echt is goed gedekt voor alles

SUE THEM

@Angelique | 09 Dec '11 | 01:43
eert door een huis heen en toen tegen die deur
dus die kogel is al wat afgeremd

mythbusters is toch americaans en dublin ligt toch in engeland/schotland??

of is er ook plaatsje in america?

@Marvin
je bedoelt denk ik Ierland
en in Amerika zijn zoveel dorpjes met namen van europese hoofdsteden, er zijn al minstens 15 'Amsterdams' in amerika te vinden

en ik had graag commentaar van Jamey of Adam bij dit filmpje gezien :')

Hij doetut niet

hij ligt dr alweer uit door auteursclaim

je zou eigenlijk de opnames van "mythbusters" zelf moeten zien ipv deze ABC interviews

filmpie doet het niet mee.... :(

Cry, iemand een link die het wel doet. Deze doet het helaas niet meer!

oh, gevonden!

http://www.youtube.com/watc...

http://www.ebaumsworld.com/...

is denk ik een reclamestunt.. een zware kogel stuitert niet zomaar 700yards.. hij ging ook al door een concrete wall op het testterrein, dwars door een huis, stuitert 4 wegen over, door een autoruit op en dak en niemand heeft de desbetreffende kogel gevonden(in de uitzending) 1000 (feet per second) = 304,8 m / s = 1097 km/h

Papier-hachée moet zijn "papier mache" (sorry Angelique, ik ben nu eenmaal een taalpurist).

Volgens mij is er niets van beton geraakt, dus waar deze wijsheid wegkomt vraag ik me dan weer af.

Ik kan het verkeerd hebben, maar volgens mij ging de kogel eerst langs het object (Watertanks? "yeah, that'll stop a bullet that size.") op het testterrein, vervolgens via de stoep door de voordeur, via de slaapkamer eruit (dit kan, is toch allemaal hout), vervolgens via een stuit op het asfalt, een stuit op een dak door een raampje van een mini-van, waarin de kogel (ter groote van ongeveer 25 cm) is blijven liggen.

Lijkt mij ook wat onwaarschijnlijk, zeg maar een mythe. Misschien dat die gasten van dat programma op Discovery dat wel uit willen testen... toe hoe heet dat ook al weer?

Niet om het een of ander, maar als ik naar de barsten in de muur kijk rondom het gat waar de kogel doorheen zou zijn gevlogen, lopen de barsten precies door in de luiken. Ik zou zeggen: "a little bit odd". Ik zeg, not even plausible, maar faked.
Wel goeie reclame.

Pssst, kippegaas (o.i.d.), ter versteviging....

Hé Pep, als je het dan helemaal goed wilt doen, is het papier maché.
Wat zul jij je overigens wild ergeren hier als je taalpurist bent.......
Is trouwens bij alle fora zo hoor. Wat tegenwoordig 'hot' is naast 'me vrienden', is 'kom maar is kijken'.
Je snapt het, het is; m'n vrienden en kom maar eens kijken.
Dacht eigenlijk dat hier hoofdzakelijk bierpuristen zaten ;-)

Mwoah, valt wel mee met het wild ergeren, ik ben iets meer van het rustigere ergeren. Er valt toch niet veel aan te doen. En daarbij, ook ik goochel wel eens met de woorden. Ik heb zowiezo nog zoon leuk foutje, maar dan kunnen we inderdaad nog wel even doorgaan. Een biertje kan ik overigens meer waarderen hoor ;)

(Overigens "sowieso" en "zo'n" en je hebt gelijk, ik was de accent aigu vergeten)

Is het geen kippengaas? :)

Proost...