die vent is fout! hij kijkt niet goed uit en komt achter een auto vandaan lopen! en net wat die koerier zegt, hij loopt ook niet op t zebrapad..

kweet niet hoor, maar die koerier zit fout door een eenrichtingsstraat in te slaan. het is niet voor niets een eenrichtingsstraat!!;) die man verwacht gwoon niet (goed te begrijpen) dat er een halve gare op een fiets via de verkeerde kant zijn kant op komt.

Dan nog vind ik dat mensen niet zomaar over hoeven te steken zonder uit te kijken, dan vraag je er gewoon om :D

zou op de grond blijven liggen, en schreeuwen om een advocaat, en vervroegd met pensioen gaan

lol @ siro

Ze zitten allebei 'n beetje fout dus dikke bult i guess

Two wrongs don't make a right.

Behalve dan in dit geval :)

Fietser is fout, op een eenrichtingsweg kijk je alleen maar naar de kant waar de auto's vandaag komen, niet naar de andere, daar komt vanzelfsprekend geen verkeer.. ;)

Al begrijp ik wel het argument: ''ze zijn beide fout''.

@ sjors mwa, niet per defenitie, je wilt niet weten hoe vaak ik op een een richtings straat tegemoet komend verkeer heb.. dus dan mag deze zakenman van geluk spreken dat t een fietser was, en niet een auto..

in dit geval beide fout, dus beide eigen schuld dikke bult, hebben t netjes op gelost samen :)

Deze man kent deze site zeker niet:

http://www.adriaan-homepage...

@ sjors
Zoals je ziet is niks vanzelfsprekend.

Hulpdiensten mogen eenrichtingsverkeer negeren.... Ongeacht of de fietser fout zit je kijkt ff als je oversteekt. Om in zo een stad nou in je eigen wereldje te gaan leven...

Hij rolt trouwens wel mooi die bolle yankee. Haha.

B?rt | 10 Aug '10 | 19:26

Whaha, geniaal!.. ouwe tijden man. ;)

Niet alle eenrichtingswegen zijn eenrichting voor alle bestuurders. (zolang het wielen heeft ben je een bestuurder: fiets, skateboard, tricycle, ... ) Dus bestaan er zo van die plakkaten met uitgezonderd fietsers en bromfietsen klasse "X". Wat Sjors zegt klopt ook niet volledig. Je moet altijd naar beide richtingen kijken als je oversteekt.
In dit geval mocht hij er waarschijnlijk niet in rijden, maar dat neemt niet weg dat je best toch nog kijkt naar beide richtingen. Ik kan gerust wel geloven dat je denkt eenrichtingsverkeer, je moet maar naar een richting kijken en dat deed ik vroeger ook. Maar ik zit elke dag in het verkeer met mijn fiets en ben deze week (maandag en vandaag dus nog maar 2 dagen) al bijna 3 keer omver gereden met mijn fiets. De reden is werken aan het spoor, mensen moeten omleiding volgen en mogen nu in bepaalde straten rijden waar je anders niet in mag en nu dus eenrichting is. En fietsen mogen wel in beide richtingen. Dat is 1 keer bijna omver gereden, de andere keer reed een auto in het midden van een straat denkende dat ik er niet ik mocht met de fiets en derde keer was het voorrang van rechts (ik had voorrang en was duidelijk eerst, hij reed te snel, vertraagde niet en gaf geen voorrang (uiteindelijk wel anders stak ik er onder)) zo'n 4 uur geleden nog.
Zo ziet elke week er uit voor mij omdat het hier werken zijn, en sommige mensen niet nadenken over verkeerssituaties voor alle verkeer.

maar ja dat houdt het leven spannend :P en een nieuwe fiets kan ik wel gebruiken.
maar toch nog even OT: grappig! Vooral de reacties en dan toch maar wijselijk te voet verder.

Gewoon zeggen dat je voorrang hebt, en ook doorlopen als het een auto is. Dan staat er op je graf.... Maar hij had voorrang, en rust nu in vrede.

Ik zou die tering koerier ff lekker op z'n bakkes slaan... denken dat ze alles kunnen maken k*t fietsers....

Zeer zeker de fout van de zakenman, als die wat minder had gevreten, dan was die nog lang niet op de weg met z'n pens.

Misschien is het wel zoals hier in Nederland, dat in 9 van de 10 gevallen de verkeersregels (zoals éénrichtingsverkeer) voor fietsers niet gelden! Fietsers uitgezonderd ;-) Maare, voetganger moet beter uit z'n doppen kijken, en die fietser zou voortaan iets meer afstand van de auto's moeten houden, want ik zat eigenlijk te wachten op een openslaande deur, haha...

@ Ilua : Ik heb vandaag in één uurtje tijd, vijf debiele fietsers ontweken met mijn auto... Als ik fietser was, zou ik denken : 'Ik zie die automobilist beter, dan hij (of zij) mij ziet'.

Maar nee hoor, gewoon lekker overal doorfietsen die gasten, en de rem gebruiken?? Nehh, dan rem ik teveel af!!

Maare, ik ben ondanks mijn gezeik de beschermheilige der fietsers, want na vijftien jaar autorijden, heb ik er nog nooit één geraakt, zelfs 's avonds niet, terwijl verlichting op een fiets een schaars goed is!

Tsja, wie is er nou fout?!?!

Eenrichtingsverkeer geld vaak alleen voor gemotoriseerd verkeerd muv (brom-)fietsen, geen idee hoe dat in VS is gerogeld.

Wat ik aan de voetganger dom vind is dat hij slechts 1 kant op kijkt, zal nu wel beter weten, check check doublecheck. Vertrouw nooit op naleving de wet, gelul met je mag dit niet en dat niet.

Wat mij aan die fietser irriteerde was het feit dat hij meteen riep dat ie geen oversteekplaats gebruikte, loser, en daarna gewoon nog een keer zeggen wanneer die voetganger al gewoon weer verder is gelopen. Hopen dat zij voorwiel op een halve maan lijkt.

De grootste kneus is toch wel die andere fietser die aan de fietser vraagt of hij oké is....fietsvriendjes?!?!

ik neem aan dat iedereen (hierboven) keurig een zebrapad gebruikt. Fietser is fout, namelijk 1 richtings verkeer. en toch nog ff een x zeggen dat hij gelijk had.

It was a one way street. The guy was looking the only way he SHOULD have had to look. I would have kicked that courier's ass.

Crosswalk or no, that guy needed his ass kicked.

tis wel grappig, daar blijven ze relaxt terwijl als dat hier zou gebeuren de rapen gaar zijn.

kussengevecht weggehaald?:P

brtjw | 10 Aug '10 | 22:56
In't vliegtuig zeker?

brtjw | 10 Aug '10 | 22:56

Je vond het niks toch? Niet om zeuren dan! ;)

rick13 | 10 Aug '10 | 22:59

Yeps.. nog spijt van.

Ik deed maar raden....heb 'm ergens gezien.
Wel aardig...niet bijzonder..
Maarja,echt goede dingen zijn schaars...

Fietskoerier is trouwens gewoon Vout.
Rijdt tegen het verkeer in.....case closed.
Die kleine bolle tuinkabouter denkt dat hij na de bus kan oversteken.
Maar B?rt | 10 Aug '10 | 19:26 heeft zeker een punt!

Hij werkt in ieder geval.

moet je dan ook regelmatig naar boven kijken of er geen vliegtuig naar beneden valt ?

Patrick | 10 Aug '10 | 23:44

hehe je hebt gelijk

Waarom reed hij niet op een zware motor ??

haay

ze zitten allebij wel fout geen twijfel over,
maar het leuke is, ze doen net of ze dit elkedag meemaken.

hij doet t niet meer jammer genoeg,

@Bart / Haarlem: daar ben ik het ook mee eens hoor. Ik ben zelf ook automobilist (maar ga vooral met de fiets naar mijn werk, zeker in de zomer). En inderdaad als je zelf met de auto rijd, zeker in het begin (nu nog steeds hoor), merk je hoe gevaarlijk en debiel sommige fietsers doen. IK trek er mijn conclusies uit en heb mijn rijgedrag aangepast voor zowel de fiets als de wagen naar andere weg-gebruikers toe.
Het is frustrerend soms, maar in mijn gevallen ben ik niet in fout. Ik zeg ook niet dat het elke dag gebeurd. Dit is enkel omdat de mensen nog niet gewoon zijn om hier hun gedrag aan te passen aan de omstandigheden (wegenwerken).

sjon | 11 Aug '10 | 17:48

Fixed! ;)

Fietser is fout.
Hij rijdt op sowieso levensgevaarlijk daar op een éénrichtingsweg.
Hij zit een of ander mapje o.i.d. te bekijken/lezen terwijl hij fietst.
Als ie dat niet had gedaan, had ie op tijd kunnen reageren.

En dan had ie waarschijnlijk ook nog wel een muziekje aan met koptelefoon?
En dan eerst vragen of ie ok is, en daarna bijdehand gaan doen.
Gelijk platrijden met zo'n dikke vette pick-up!

Het enige wat die businessboy fout doet is dat ie te zelfverzekerd oversteekt zonder eerst goed links/rechts te kijken (maar zou jij dat doen als je er dagelijks oversteekt en er normaal nooit zo'n idioot de verkeerde kant op rijdt?
Automatisme..maar ok, toch zou ie beter moeten weten! (zal ie vast ook wel doen nu..)