Strakke actie van oom agent.
Direct aanpakken die kutjong.

haha Rotterdam zeker, komt bekent voor idd.
aanpakken die kut jochies! en nu krijgt oom agent weer gezeik van wegen die trap. (raar land hoor)

goed gedaan, zouden ze meer moeten doen!!

moet dat stomme rotjong eens bij mij proberen
dan kan ie ipv een schop onder z,n hol en schop tegen zijn harses krijgen
goed gedaan oom agent :)

tja als je ouders het niet doen doet een ander het wel

Ik hou me even op de vlakte omdat het maar een momentopname uit een geheel is. Het kan best zo zijn dat het jochie die trap onder z'n kont dubbel en dwars verdiende, maar er zijn ook altijd nog agenten die zich helaas niet altijd kunnen beheersen.

Het is te wazig voor woorden dat er iemand nog voor dat joch op komt, hij word niet voor niets aangepakt en als ie dan ook nog woorden in de mond neemt waarvan ie de betekenis nog niet kent mag ie iedereen een flink ram onder z'n reet krijgen!

Topagentje! :D

Doet me denken aan deze: http://www.youtube.com/watc...

Heel goed meneer agent!

Zo moet de politie optreden; niet in de bosjes - met in de ene hand een harde plasser, en in de andere een lasergun.

Goed bezig, mee afwerken dat rotjong.. Wat denkt ie nou, oh ik ben net in Nederland komen wonen, hier maken ze me niks. Volgende keer een keer met stalen neuzen onderdoor schoppen!

ongeacht wat er hiervoor gebeurd is je laat je niet uitschelden door kanker homo. ik kan die schop wel begrijpen, hulde voor deze snor

k had eigenlijk het vervolg wel willen zien .. xD

Uitschelden doet geen pijn.... jammer dat meneer agent niet met zijn handen/voeten van kleine jongetjes kan afblijven.
In de cel zetten, een paar uur laten zweten en dan afhalen door pa of ma had ook gekund... jammer hoor...

En terecht, van mij had ie harder mogen schoppen ook.

Uitschelden doet geen pijn.... jammer dat meneer agent niet met zijn handen/voeten van kleine jongetjes kan afblijven.
In de cel zetten, een paar uur laten zweten en dan afhalen door pa of ma had ook gekund... jammer hoor...
MM | 27 May '10 | 21:20

Waar slaat dit op!!!!!
Die cel krijgt dat KUTjong er nog bij.... En die bromsnor heeft een lintje verdient!!!!!

vervelend kutventje moet z'n bek houden met z'n bijdehante gedrag van m.. nog harder schoppen ...

Uitschelden doet geen pijn.... jammer dat meneer agent niet met zijn handen/voeten van kleine jongetjes kan afblijven.
In de cel zetten, een paar uur laten zweten en dan afhalen door pa of ma had ook gekund... jammer hoor...
MM | 27 May '10 | 21:20

Waar slaat dit op!!!!!
Die cel krijgt dat KUTjong er nog bij.... En die bromsnor heeft een lintje verdient!!!!!
BartjeR | 27 May '10 | 21:32

Zo is dat Bart, MM je gaat me niet vertellen dat een uurtje cel zo'n kutjong stil krijgt. Komt pa erbij, die kan zich ook niet gedragen, zulke kinderen straffen geven door bijv. de ouders het te laten oplossen heeft geen zin. Hoe denk je dat kinderen als hem sowieso zo geworden zijn? Omdat ze totaal geen opvoeding gehad hebben, doordat de ouders:

- zelf asociale *piep* zijn..
- drugs gebruiken?
- ze zelf tegen de arm der wet opzetten.
- het de ouders geen h*l kan schelen..

Jammer dat er niet meer van deze agenten zijn.

MM heeft gelijk.
Ongeacht hoe de rest hierover denkt, er zijn 1001 betere oplossingen dan het gebruiken van geweld [vooral tegen kinderen].

oei oei, nog meer mensen die het niet met woorden afkunnen, ga bij de politie werken zou ik zeggen :P

Dit kan niet hoor. Het feit dat tweederde van de commenters hier vindt dat het wel kan, geeft te denken.

Heel goed!
meteen afleren dat gedrag!

Eerst en vooral , Fysiek geweld mag niet. Dus wat meneer de agent hier doet gaat erover.

Dan ... Het feit dat je als 5-6 jarige Kankerhomo tegen een flik zegt... Dat getuigt van zwakke opvoeding . Ik zou het alleszins niet durven , neen , ik zou het anders formuleren. Ik , en net als de meeste mensen die voor 2000 geboren zijn , hebben zelfrespect en respect voor ouderen en politieagenten meegekregen bij onze opvoeding. De Jeugd van tegenwoordig denkt dat alles mag.

Maar dit spreekt het gedrag van de agent noch van het kleine jochie niet goed.

Dat zoon kind het woordt kankerhomo al kent vind ik al vreemd.. Dan nog is bijdehand doen tegen een agent..:S Dan weet je al dat het totaal niet goed zit in de opvoeding!

Goed gedaan Mr Snor

MM, staat die afkorting voor Manke Marokkaan of zo, nadat je onder je hol geschopt bent door de plaatselijke buurtagent terwijl je een fietsslot aan het openbreken was.

"ga bij de politie werken" zegt ie, hah, "mensen die het niet met woorden af kunnen".. Dat is het enige wat ze kunnen, het grote deel van de marokkanen doet niets anders dan overal een grote mond op te geven, dat is nog licht uitgedrukt.

@Men Liberation Fighter from HELL je verwoord het perfect.
Mensen die voor 1990 zijn geboren zouden zich zoiets niet in de kop halen. Het stelletje zompige geitewollen sokken agogen in het zuur die vinden dat de agent tever gaat zouden zich 1 ding moeten realiseren.
De wereld om ons heen wordt steeds hardvochtiger. Ze schieten je verdomme al een kogel door je kop als je met een stomme sneeuwbal gooit. Je hebt tijdens het op stap gaan een mes tussen je ribben als je je vriendin probeert te redden van een opdringerig groepje jongens (nee ik zeg niet Marokkanen)

De wereld om ons heen is een stuk harder geworden
Een vette pluim voor de agent dat hij net zo hard mee doet!
Respect voor een ander zou standaard moeten zijn!
En wie dat niet wilt leren, die moet maar voelen!

Ongelofelijk........Als die jongen Kanker Homo tegen de Pliezie zou zeggen in land van herkomst, hadden ze ,m waarscheinlijkl gelijk afgeschoten.....

Geen fysiek geweld gebruiken... gelul...
Alternatief: in de boeien slaan, mee naar het bureau, ouders opbellen, formulieren invullen en hij is 2 uur verder...
Een trap onder z'n hol werkt beter, lik-op-stuk beleid

goed zo aanpakken die brutale gassies!!!

in hun land van oorsprong hadden ze wat meer klappies gehad!

Grappig dat mensen zeggen dat we in Nederland geen respect hebben voor de politie en in Amerika en Spanje bijv. wel. Dat komt omdat als je in die landen geen ja en amen tegen een agent zegt hij je helemaal lens slaat, je meeneemt naar het bureau en je uren later weer vrijlaat. Deze agent heeft dus begrepen hoe je respect afdwingt, dat jongetje denkt nu wel twee keer na voor hij iets flikt als er politie in de buurt is.

En al die hippies die vinden dat je geen geweld mag gebruiken moeten maar eens goed nadenken wat dat ons gebracht heeft. Allemaal kutkinderen die alles naar hun ouders hoofd slingeren terwijl die alleen maar foei zeggen. Ik en mijn vriendjes kregen vroeger weleens een tik als we het echt weer te bont had gemaakt en ik kan niet zeggen dat we er slechter op geworden zijn.

alles leuk en wel..
maar dat die agent niet eens tegen een paar worden kent..
beetje jammer..
heeft niets van zijn opleiding gesnapt.
je moet als agent hard op treden
maar moet je wel je handen en poten thuis laten..
ik heb dit meer gezien..
en als een agent zomaar gaat schoppen of slaan
is hij gewoon verkeerd bezig..
alleen als ze jou slaan of geweld gebruiken mag je terug slaan..
om je te verdedigen..
maar bij zo'n jochie hoef je dat toch niet te doen..

en dan wat mcx hier boven vermeld..
met papier werk en weet ik het allemaal..
dan heeft hij wel weer een boef(je) gevangen.
dat is nog altijd beter dan zielig een boete geven als je je blauwe kaart een keer vergeet..
blijft die agent ook is een keer VAN DE STRAAT

hahaha geweldig. associale kutjeugd. schoppen moet je ze idd. daarna aftuigen en in de fik steken. kutjong

Zo zou elke agent moeten zijn, die associale apen met hun grote smoel. De politie moet tegen dit gedrag iets mogen doen.
1 - 0 voor de agent in dit geval

MS | 27 May '10 | 22:28
Beetje respect voor iemands mening mag je wel hebben hoor. Je hoeft niet gelijk iemand proberen te beledigen, als dat is wat je probeert te doen met hem voor Manke Marokkaan uit te maken. Behalve het hebben van een gebrek aan respect voor de mening van een ander begin je ook nog eens onnodig te discrimineren, erg jammer.

andre | 27 May '10 | 22:46
Zijn land van herkomst is volgens mij gewoon Nederland. Dat denk ik op te maken aan zijn kunde van de Nederlandse taal. In Nederland schieten ze daar iemand GELUKKIG niet voor af.

Dan over het stukje zelf. Ik vind dat ze allebei verkeerd bezig zijn. Een kind moet respect hebben voor een agent. Dan pak je niet een bal uit zijn handen, dat kan gewoon niet. De agent gaat daarop gelijk al erg hardhandig met het kind om, wat volgens mij niet zo hoort. Ik vind het begrijpelijk dat het kind hierdoor behoorlijk van streek raakt. Het is jammer dat hij gaat schelden. Als je van streek bent kan ik het wel enigszins begrijpen, maar het blijft verkeerd. Dan geeft meneer agent nog een schop na, want volgens mij ook niet helemaal volgens het boekje is. Ik vind dat meneer agent hier op een veel betere manier mee om had kunnen gaan.

Het is goed dat dit soort dingen aandacht krijgt. Hier kunnen we van leren en we kunnen erover discussieren. Laat wel een ander in zijn waarde als die een andere mening heeft. Dan is je boodschap veel effectiever.

rick | 27 May '10 | 23:12

Jij hebt ook wat dingetjes niet gesnapt van de reacties hierboven of wel rick..?
Wtf man, hoevaak moeten we je vertellen dat de manier van "handen en poten thuis houden" niet werkt hier in Nederland..
Wat Fritzsie al zei, een goeie tik op zijn tijd is goed. Bespaar me je praatjes over, "oh je mag een kind niet schoppen na zo'n actie"..
Wat er al gezegd wordt, vroeger werkte ze er wel mee af. Zoiets haalde je geen tweede keer uit.

Als voorbeeld, kreeg je eerst een pak rammel van de agent die je aanhoudt of bijv. bij familie waar je iets hebt geflikt, als je dit dan thuis huilend vertelde en hoopte op wat medelijden :P kreeg je er nog een tik achteraan van pappa..!

Tjah ach, je zult tegenwoordig je kind maar eens aanraken en je draait meteen op voor allerhande rechtzaken.
Dit onderwerp is hier eerder op Biertijd besproken en wat mij betreft; "Een corrigerende tik moet kunnen" (en daar viel deze in het filmpje ook onder).. Of hij er van leert is een ander verhaal, jammer genoeg ben ik bang van niet, wat betekend volgende keer harden schoppen.

M@ch 5 | 27 May '10 | 23:30

Sorry Mijnheer, maar zoals je ziet vraag ik hem waar MM voor staat, met als suggestie Manke Marokkaan. Ach, weet je wat het is, je hoort het ook gewoon zo vaak. Zoals u in mijn reactie ziet heb ik het niet over alle Marokkanen maar wel over een groot deel, er wordt een tasjesdief of wat dan ook aangehouden, grote kans dat het een Marokkaan is. Sorry als ik u beledigd heb, dit is niet de bedoeling.

Normaal gesproken, heb ik het over personen in het algemeen en ben ik niet van het vitten op buitenlanders etc. In mijn laatste reactie ziet u dat ik vooral een punt wil duidelijk maken, een algemeen punt, niet iets waarmee ik per definitie marokkanen moet hebben.

marokko? gok op de antillen hoor.
maar goed maakt niet uit, waar het hart vol van is enzo.
agentje is duidelijk over de pis en straalt nou niet echt gezag uit.
en als je in een volkswijk of achterstandsbuurt oid een jongen van die leeftijd tegen de grond gooit/duwt dan is kankerhomo net zoiets als he man.
oom agent moet toch echt zelf zn respect afdwingen en dan liefst niet tegen een 8/10 jarige op deze manier.
6 jaar? laat me niet lachen
verder eigenlijk weinig interessant hoor

volgende keer gelijk de teaser er op.. doet ie het ook nooit meer ;-)

vroeger fietsen de agenten met grote honden naast zich, en dacht maar niet dat je het lef had om die uit te schelden.. zou niet weten waarom dat niet meer terug zou moeten komen!

Natuurlijk heb je wel gelijk hoor....Maar ik wil er alleen maar mee zeggen , snap je ??......

Hoppa gelijk leren wat respect is!

Jammer dat oom agent zichzelf blijkbaar niet in de hand heeft. Agressie met agressie vergelden.... kom op dat weten we inmiddels; dat werkt niet. Je geeft bij die kids alleen maar het signaal af dat het normaal is.

andre | 28 May '10 | 00:05
Ik snap het zeker, maar ik hoop ook dat je snapt dat het een goede zaak is dat hier mensen niet zomaar afgeschoten worden.

MS | 27 May '10 | 23:41
Dat punt is me dan nog steeds niet helemaal duidelijk. Als je bedoelt dat je vind dat een corrigerende tik moet kunnen dan is dat duidelijk uit je andere reacties op te maken, maar ik zie niet wat je met jouw reactie op MM probeert te zeggen. Je legt iets uit over dat het vaak Marokkanen zijn die een diefstal plegen? Dat ze vaak een grote mond hebben? Ik zie de connectie tussen je reactie op MM en je uitleg niet, of waarom je uberhaupt over Marokkanen begint! Je hebt me verder niet beledigd, want ik ben geen Marokkaan, maar wel vond ik je eerdere reactie storend.

Weet je, dat ventje is in een groep en dan heeft hij dit lef. Als je hem alleen tegenkomt dan is hij nog kleiner dan een mier (waarschijnlijk). Het zijn niet alleen Marikanen, maar wel vooral.

Dit soort a-socialen handelen alleen maar in een groep. Dan durven ze omdat ze elkaar helpen. En ze moeten zich onderling bewijzen. Zo'n jong jochie heeft dit dus al vroeg geleerd. Van vriendjes, maar zeker van ma en pa en andere directe opvoeders.

Bromsnor zou anders moeten handelen tegen zo'n jong ventje, maar toch krigt hij van mij een pluim.

Als het mijn zoon was kreeg ie thuis nog een keer een trap onder z'n hol !!! Snotneus!!!!
"Kankerhomo" zegt ie maar tegen z'n vriendjes!
Als mijn kids dat woord zouden gebruiken zitten ze het eerste jaar binnen op hun kamertjes.
Ik kreeg vroegah ook wel ééns een corrigerende tik, ben er echt niet slechter van geworden.
Gewoon een beetje respect voor volwassenen kan echt geen kwaad.......

rick13 | 28 May '10 | 01:06

Dito!

Patrick | 28 May '10 | 01:08
Ja toch???
Jammer dat oom agent zichzelf blijkbaar niet in de hand heeft. Agressie met agressie vergelden.... kom op dat weten we inmiddels; dat werkt niet. Je geeft bij die kids alleen maar het signaal af dat het normaal is.
Roel | 28 May '10 | 00:24

Roel, Oom agent geeft inderdaad een signaal af.
Namelijk dat het niet normaal is om op die leeftijd 'kankerhomo' tegen een agent te zeggen.
Agent doet het in mijn ogen juist goed.
Van woorden zijn ze niet onder de indruk.
Dit ventje, en z'n vriendjes halen het voorlopig niet in hun hoofd om een agent uit te schelden.
En dan lijkt me dit toch een goede oplossing.....
Die kleine is niet in elkaar geslagen......alleen z'n ego heeft een deuk.

rick13 | 28 May '10 | 01:26

Helemaal met Rick eens, je zegt precies wat ik van dit onderwerp denk!

Als ik als snotneus zoiets tegen een volwassene gezegd zou hebben, dan had mijn moeder me alle hoeken van de kamer laten zien!!

Ben nu de 50 voorbij en ik zou het nog steeds niet in m'n hoofd halen om een agent verrot te schelden.

Dus nee......geen medelijden met dat rotjoch!

Wat mij betreft zit er altijd nog een verschil tussen fysiek geweld toepassen en het uitdelen van een correctionele tik, in dit geval de welbekende schop onder je kont. Het is nu niet bepaald zo dat deze agent het kind gelijk aframmelt of in elkaar slaat. De jongen krijgt letterlijk een schop onder zijn kont en ook nog niet voluit getrapt. Dit moet kunnen van iemand in een machtspositie, zij het de ouders, leraar of agent in dit geval.

PatrickAM | 28 May '10 | 02:42

Een draai om de oren, een oorvijg, een pak voor de broek. Het mag duidelijk zijn, dat zijn uitspraken van vroeger.

Die mogen ook van mij (op een correcte manier) terugkomen..

Volgende ronde: Pepperspray recht in het bekkie..

Afschieten die lui, komt later toch niks meer van terecht en kosten ze alleen maar geld omdat ze te lui zijn om te werken en dus om een uitkering vragen. Dat is niet genoeg dus gaan ze maar oude oma'tjes of tankstations overvallen om wat bij te verdienen zodat ze weer lekker drugs kunnen kopen. Hele land gaat naar de klote door figuren zoals dit kutkind.

hij had ook z'n bal lek kunnen schieten.
way to go!

Goed gedaan oom agent. Aanpakken die zooi, zou ik me ook niet laten zeggen.

Net goed! Klotenjong krijgt terecht een trap onder z'n reet!

En als ik de vader was kreeg hij thuis ook nog een pak rammel met z'n grote bek, en kon hij daarna excuses aan de agent aanbieden voor z'n grote mond!

Die schop onder zijn hol is dik verdient.
Zoals meeste hier boven ben ik met een corrigerende tik/schop helemaal mee eens.
Ben ook zo opgevoed en als je met de politie thuis kwam en je had iets verkeerds gedaan, dan krijg je er nog slaag achteraan van papa/mama.
Heb zelf (nog) geen kinders, maar bij alle me jongere neefjes/nichtjes als ik moet oppassen en ze krijgen straf, weten ze dubbel en dik dat bij hun ouders klagen geen zin heeft want dan krijgen ze daar boven op extra straf van pa/ma.

Natuurlijk ben ik het er wel mee eens, dat er altijd naar een oplossing gezocht moet worden om zonder geweld, Bijv. Dat jochie voor 30min/ 1 uur in de politie auto laten zitten terwijl hij kan zien dat zijn "vriendjes" verder spelen. (uit ervaring dit werkt HEEL goed)

Sjaakus | 28 May '10 | 07:50
Draaf je niet een heel klein beetje door?

Het blijkt dus dat veel mensen vinden dat een corrigerende tik moet kunnen. Ikzelf ben opgevoed met het idee dat een corrigerende tik niet meer kan in de tijd van tegenwoordig. Ik geloof ook dat er altijd een betere oplossing is dan het gebruiken van fysiek geweld.
Als je wel gelooft dat een corrigerende tik moet kunnen, dan moet je er verder wel op letten waar de grens ligt en wanneer je hem moet gebruiken. Ik vraag me af of meneer agent hier geweld gebruikte uit frustratie en onmacht of om daadwerkelijk een corrigerende tik te geven. Hoe het hier ook is gebruikt, volgens mij komt het niet goed over.

Kutagent, beetje kleine jongen schoppen. Durft hij dat ook bij de jongen zn vader? Nee, dan gaat snor versterking roepen.

Ik ken verder de situatie niet,, maar stel: een of andere pislul tikt de bal uit de jongen zijn handen naar de agent, jongen is bang dat hij bal niet terug krijgt en gaat snel de bal halen. Agent grijpt de jongen hard in zijn nek en flikkert hem daarna nog even op de grond.
Mag de jongen de agent nu uitmaken voor kankerhomo?
Nee, dat mag niet.
Maar misschien is het wel een natuurlijke reactie van de jongen (een beetje rare misschien) om iemand die hem pijn doet uit te maken voor kankerhomo. Oftewel, het floept eruit zonder dat hij er over nadacht.
En dan krijgt de jongen nog een trap na.
Mag dat? Ik vind van niet.

Als de jongen nog geen haat tegenover de politie had, dan heeft hij dat nu ongetwijfeld wel. En dit maakt het voor snor niet echt makkelijker werken in die buurt.

Zoals RoninTX zegt: zet de jongen half uurtje in de auto. Eerste minuten zal hij misschien overstuur nog paar keer kankerhomo roepen, maar daarna zal hij vast beetje gaan nadenken.

En dan, doet hij noooooooit meer snor voor de voeten lopen.

Dus.

Agent grijpt de jongen hard in zijn nek en flikkert hem daarna nog even op de grond.
Spacemonkey | 28 May '10 | 10:07
............................
Met alle respect, maar ga 'hier' http://www.hansanders.nl/ even langs aub......
Agent gooit die snotneus niet op de grond.
De blaag wurmt zich los en verliest z'n evenwicht.....
Das toch ff iets anders....
....


M@ch 5 | 28 May '10 | 09:50
M@ch, heb je zelf ook kinderen?
Anders mag je die twee van mij een weekje lenen.
En geloof me, één van de twee heeft soms een corrigerende tik nodig....
Je komt er vanzelf wel achter wie dat is.
Alvast succes!!!! ;-)

@rick13
Ik heb zelf geen kinderen nee, maar wel neefjes en nichtjes en verder geef ik gymles en zwemles aan kinderen. Mijn situatie is dan zeker anders dan die van jou, dat geef ik volmondig toe, maar ik durf ook te zeggen dat ik niet geheel zonder ervaring ben in het gebied van opvoeden. Verder ben ik zelf ook kind geweest, NOOIT een tik gekregen en ook goed terecht gekomen, als je het mij vraagt.

hij had niet mogen schoppen!!

gelijk schieten!!!!!! hahah bijdehand kutjong!!!

aanpakken die jeugd!!

Jammer dat zijn schoen niet in zijn rug bleef zitten, helaas te zacht getrapt, dat is namelijk het enige middel nog waar dit soort schorem van de straat nog respect voor heeft.
Dus oom agent, top gedaan maar voortaan veel en veel harder trappen!

Ik sluit me helemaal aan bij ome agent... Afranselen zo'n jong!!!

En dan liefst ook nog meenemen voor een middagje cel-zitten... laat maar zweten dat ventje. Daarna nog een bonnetje voor belediging van ambtenaar-in-functie en hopla... meneer laat t wel uit z'n hoofd om meneer agent nog is uit te schelden...

Hulde aan deze agent... !!!

@ spacemonkey

''maar stel: een of andere pislul tikt de bal uit de jongen zijn handen naar de agent, jongen is bang dat hij bal niet terug krijgt en gaat snel de bal halen.''

waarom zou een jongen een bal niet terugkrijgen van een agent..
het is gewoon schorum en hij wil stoer doen tegenover zijn vriendjes.. een agent mag normaal geen kinderen schoppen maar hem een uur lang in een auto laten zitten helpt ook niet.. zoals mijn opa vroeger zei: postzegel op de kont en terug naar land van herkomst, of bureau halt en ouders een flinke boete..

omdat we niet de gehele situatie kennen kunnen we neit en oordeel geven
want we gaan uit van wat we zien maar we weten neit wat er allemaal afspeelt

om de kant van de bromsnor te kiezen is een optie omdat dat jochie gewoon op ze plek moet worden gewezen en respect tonen tegen die bromsnor

MAAR stel wel als die jongen echt niks bedoelde en uit nieuwsgierigheid erbij staat ... en verder persoonlijke zelfbeheersing problemen heb
ja dan staat ie gewoon op de verkeerde plek op het verkeerde moment

kies wel kant van die bromsnor

DonMarco | 28 May '10 | 11:31

het is gewoon schorum en hij wil stoer doen tegenover zijn vriendjes..
- Dit weet je niet, dit vul je in.

maar hem een uur lang in een auto laten zitten helpt ook niet.
- Dit zou best effectief kunnen zijn, dat scheelt per persoon.

postzegel op de kont en terug naar land van herkomst,
- Zoals al eerder gezegd, zijn land van herkomst is volgens mij gewoon Nederland.

of bureau halt en ouders een flinke boete..
- Daar ben ik het nou helemaal mee eens! Dan is dat fysiek geweld ook niet meer nodig.

Kijk naar die agent... Als hij had gewild dat had hij het jochie in tweeen gebroken.

Dat de pedagogische tik een taboe is geworden is zonde, maar dit ziet er uit als een pedagogische tik, waar ik er genoeg van heb gehad en immer nog voorstander van ben.

Degene die roepen over gebruik van geweld hebben absoluut geen flauw benul hoe geweld er uit ziet en wat daar de gevolgen van zijn.

Dit jochie heeft gewoon wat opvoeding tekort gekomen, de agent misschien wat ondersteuning. En ook al staat er in het boekje van de agent dat het niet mag, toch heb ik er geen problemen mee. De theorie en de praktijk sluiten immers nooit helemaal aan, dat weet iedereen die theorie heeft gehad in ieder geval.

++++++++ voor de agent

neutraal voor dat jochie: die weet niet beter, is zo opgevoed (op straat) dat hij denkt dat dit normaal is.

Daarom +++ voor het opvoed en leermoment: een pedagogisch verantwoord correctiemoment

Dikke - voor de falende opvoedkundige(n)

Dikke - voor gemeentebeleid dat ghettovorming mogelijk maakt.

Naar mijn mening weet de agent precies waar hij mee bezig is.

Is hij niet alleen in dit filmpje?Hij zou een collega erbij moeten hebben gehad.Dan was het misschien heel anders gelopen.

Als dit de 'buurtagent' is,kent hij de groep jongeren al wat langer.En wie zegt dat dit mannetje niet al eerder en veel vaker voor problemen zorgt?

Als de snor dit verbaal had afgehandeld,was de hele groep over hem heen 'gelopen'.Dan ben je nog veel verder van huis!

Op deze manier wordt dat goed in de kiem gesmoord door een trap onder z'n hol!

Als iemand mij zo noemt,ga ik ook los hoor!Wie laat zich wel ongestraft uitmaken voor kankerhomo?Het woord moet sowieso zo min mogelijk gebruikt worden!Die ziekte wens je niemand toe!Het is vreselijk,dat weet ik maar al te goed...

Van een schop onder zijn kont is nog nooit iemand minder geworden. Dit jochie dus ook niet.

M@ch 5 | 28 May '10 | 12:04

het is gewoon schorum en hij wil stoer doen tegenover zijn vriendjes..
- Dit weet je niet, dit vul je in.
* ik neem dat woord nooit in de mond, maar als je een agent uitscheld om wat voor reden dan ook, dan ben je schorum.. of ie nou zwart is of blank en een capuchon draagt, dat maakt niet uit..

maar hem een uur lang in een auto laten zitten helpt ook niet.
- Dit zou best effectief kunnen zijn, dat scheelt per persoon.
* die andere kinderen gaan daar om lachen en dan vinden ze het leuk, kijken wie er de volgende keer een uur achterin mag zitten..

@ m.p.

je hebt helemaal gelijk en daar laat ik het bij..

Mc. Calorie | 28 May '10 | 12:42
Kijk naar die agent... Als hij had gewild dat had hij het jochie in tweeen gebroken.
- Wat wil je hiermee zeggen?

Degene die roepen over gebruik van geweld hebben absoluut geen flauw benul hoe geweld er uit ziet en wat daar de gevolgen van zijn.
- Onderbouw dit eens. Dit lijkt mij een loze uitspraak die nergens op is gebaseerd. Ikzelf kan je garanderen dat ik een aardig idee heb van hoe geweld eruit zien en wat daar de gevolgen van zijn, terwijl ik toch mijn zegje doe over het gebruik van geweld.

Dit jochie heeft gewoon wat opvoeding tekort gekomen, de agent misschien wat ondersteuning. En ook al staat er in het boekje van de agent dat het niet mag, toch heb ik er geen problemen mee. De theorie en de praktijk sluiten immers nooit helemaal aan, dat weet iedereen die theorie heeft gehad in ieder geval.
- Tekort aan opvoeding vul je zelf in, dit weet je niet. Verder ben ik het met je eens dat theorie en praktijk niet altijd op elkaar aansluiten, maar dat wil niet zeggen dat de theorie verkeerd is. Het doel is altijd zoveel mogelijk je aan de theorie te houden.

DonMarco | 28 May '10 | 13:21
ik neem dat woord nooit in de mond, maar als je een agent uitscheld om wat voor reden dan ook, dan ben je schorum.. of ie nou zwart is of blank en een capuchon draagt, dat maakt niet uit..
- Dan moet je zeggen dat jij dat vind, niet dat het zo is. Ik heb namelijk een andere mening daarover dan jij. Verder was dat invullen vooral bedoeld over het 'stoer doen tegenover zijn vriendjes'.

die andere kinderen gaan daar om lachen en dan vinden ze het leuk, kijken wie er de volgende keer een uur achterin mag zitten..
- In sommige situaties zou dit inderdaad best het geval kunnen zijn. Ik geloof echter ook 'RoninTX | 28 May '10 | 09:15' als hij zegt dat dat volgens zijn ervaring heel goed kan werken.
Ik zeg verder ook niet dat dit DE oplossing zou zijn. Ik denk wel dat dit een betere oplossing is dan de jongen een schop geven.

M@ch 5 | 28 May '10 | 10:38

Je gaat me niet vertellen als je van vor 1990 bent, dat je nooit een corrigerende tik gehad hebt M@ch.

Spacemonkey | 28 May '10 | 10:07

Iets zegt me dat dit niet de eerste keer van die jonge is dat hij een agent ziet en hier iets tegen roept. Meneer de agent zal al wel vaker aan de deur geweest zijn voor pappa of zo, kinderen leren wat ze zien. Op het moment dat ze 'voelen' dat ze een knal voor hun kop krijgen als ze een volwassene uitschelden, dan leren ze het vanzelf af.

Weten jullie wat het leuke is, het is decennia lang goed gegaan, een corrigerende tik werd zelfs aangeraden. Elke ouder deed het, nooit problemen gegeven en de kinderen leren wat ze wel en niet mogen. En nu opeens sinds de afgelopen 10-15 jaar, is het "illegaal", "een schande" en kan het 'eeecht' niet.
Flikker toch op man, ik snap niet dat er moeilijk gedaan wordt over het uitdelen van een "oorvijg" zoals Patrick het al noemde..

Verder vindt ik het wel een idee zoals al genoemd werd hem gewoon een stevig aantal uurtjes halt te geven. Zijn eigen tijd verspillen aan het opruimen van rotzooi van andere, kan hij nog eens een tweede keer nadenken over wat wel en niet kan.

@MS
Dan moet ik je toch teleur stellen. Ik ben van 1983 en heb nooit een corrigerende tik gehad van mijn ouders.

Jongens jongens, hier worden verhalen geschreven man!:D
Hoevaak ik het de woorden 'corrigerende tik' heb gelezen.
We weten het nu onderhand wel..

Kijk, om het even helemaal up to date te houden, zo'n jochie mag van mij dus wel besneden worden en dan zonder verdoving!!

niet dat iemand dit nog leest maar om ff nmmr 80 te zijn die comment :

GOEDZO MENEER AGENT :D!

Die kan je gvd niet hard genoeg trappen....tyfus kind!! respect voor de actie van deze diender!

Nou, er wordt nog steeds gelezen hoor.

En hulde aan M@ch 5, zo ongeveer de enige die het gedrag van de agent aan de kaak stelt.
Dit staat NIET in de geweldsinstructie.
Ik zit er zelfs aan te denken dit aan de kaak te stellen bij de instanties. Alhoewel ik denk dat het filmpje daar reeds bekend is en actie reeds ondernomen is.

Het kind heeft een grote mond; agenten hebben zeker geen gemakkelijke baan, hebben ook wel eens een slechte dag en schieten ook wel eens uit hun slof. Maar dat praat het niet goed.

Sommige commenters begeven zich soms zelfs op een slippery slope:
Jochie zegt "kankerhomo" tegen agent, DUS komt er nooit meer iets van terecht...niet werken...uitkering trekken...oude vrouwtjes beroven...drugs gebruiken. Jaja, schrijf de jeugd maar af!

Hij had harder moeten trappen/z'n voet bleef niet in z'n rug haken/pepperspray in z'n bek/gelijk schieten. Nou nou, dat zijn de mannen hoor! We kijken uit naar jullie nageslacht...die worden prachtig opgevoed zie ik wel :(

Om met Harrie Jekkers/Klein Orkest te spreken:
De burgers van `t gezond verstand
De laatste hoop voor Nederland
Geef hen de macht, marcheer maar, de laarzen staan al klaar

Was vroeger ook een boefje , en had een grote wijkagent op grote opoefiets. Die was ook van de hardere aanpak.En daardoor ben ik misschien prima terecht gekomen.Zachte heelmeesters .....Je moet in Rdam eens rondkijken wat het softe beleid heeft bereikt. Juist, kutgajes dat kankerhomo tegen het gezag zegt.

klaas | 27 May '10 | 20:15
'T jong zal het wel verdiend hebben. Maar.....Oom agent had even iemand van zijn eigen lengte en/of leeftijd moeten uitzoeken. Maar had daar waarschijnlijk het lef niet voor. Bovendien had oom agent zich in moeten houden. Schoppen en slaan is een teken van zwakte. Maar ja, het jong was natuurlijk zwaar bewapend............met voetbal. Nee oom agent maakt op deze manier zeker geen vrienden. Als er ergens bij een bedrijf ingebroken wordt durven ze niet als eerste naar binnen en wachten mooi totdat de congierge als eerste naar binnen gaat. Slapjanussen zijn het!!

Moet je in de States is proberen, een agent voor homo uitmaken... Wij blijven een land van laffe theedrinkers...

DonMarco, Je hebt gelijk dat het idd niet kan werken als zijn vriendjes het cool maken om die straf te krijgen. de Truc is om de rest van die kinderen te laten spelen, desnoods mee doen en het gezellig maken terwijl hij moet toe kijken.

Maak er desnoods een spelletje van dat die kinderen hem kunnen plagen en hen gelijk leren waarom hij daar zit als straf.
Maar alsnog bij ik het met meneer agent eens, eerst de schop en dan straf erboven op.
Als het idd meneer de Wijkagent is dan ook nog langs ouders gaan en met een beetje geluk heb je goede ouders die wel om hun kinderen geven en hem ook nog een straf geven.
Na deze behandeling durf ik te wedden dat het jochie nooit meer meneer agent uitscheld.

achter in de auto zetten of evt schoppen, maar dan wel in de volle zon met de ramen dicht!!!

enne M@ch5; het is hier geen chatsite

enne M@ch5; het is hier geen chatsite
pietpuin14 | 28 May '10 | 23:01

Dat is het dus soms wel vriend.....
Slowchat....dat dan weer wel.

Jah precies, is ook wel prettig soms. Kan je een halve dag later weer verder gaan waar je gebleven was :D Moet ook best kunnen toch? zo'n slowchat sessie. Ik vind het wel grappig!

M@ch 5 | 29 May '10 | 00:24
Slowchat is goed!!! ;-)
"K heb met onze Pat een keer op MSN gezeten....
Das niets voor mij....
Patrick had heel de bijbel al vertaald....en rick13 was nog met de eerste zin bezig...
Ik werk nog steeds met het 1 vinger systeem!
Alleen bij de sex met meerdere....
Sex begrijp ik beter..... ;-)

Ah, dan kan je wel blind typen? :P

M@ch 5 | 29 May '10 | 00:55
Yep!!!
Dan weet ik de goede knopjes blindelings te vinden!
Das ook gek......... ;-)

*kijkt nu heel vreemd naar z'n toetsenbord*

Vroegah hadden mensen / kinderen nog respect , tegenwoordig alleen commentaar en een grote mond .
Vroegah sloeg een leraar je op je handen met een liniaal of een aanwijs stok .
Vroegah gunde mensen elkaar wat en kreeg je respect
Tegenwoordig is alles mishandeling , of teveel of te weinig en gunnen ze elkaar niks .
het zou je zoontje maar zijn met die grote mond van hem ben je lekker klaar mee dan ...
als mijn zoon was kreeg hij er nog een tik van mij bij en een maandje of twee huisarrest mobiel inleveren en speel ie graag ps3 jammer dan lees maar een boek ofzo

Ook al had dit jongetje zich misdragen.
Die ''agent'' moet gewoon met zijn poten van hem afblijven.
Al had het jongetje hem uitgescholden voor een moederneuker,
dan heeft hij nog van het jongetje af te blijven.

als hij zo mag reageren op ''kanker homo''
mag ik hem dan een nekschot geven omdat hij die jongen trapte?

Ik ben de enige echte ik, gebruik een andere naam.

En oom agent mag dat rotjoch zeker een trap verkopen.
Al had ik hem wel wat subtieler, grof aangepakt.

En @hierboven; aangezien jij geen agent/rechter/enz. bent mag jij dat niet. Er is ook nog een verschil tussen "een trap" en "een nekschot"

@imposter ik

Aangezien deze agent OOK niet hiervoor mag beginnen te trappen waarom zou het mij dan beletten om hem een nekschot te geven of eens even met een baksteen in het gezicht te meppen?

Aangezien deze "agent'' het voorbeeld geeft van doe en laat maar wat je wilt kan ik dat dus ook.

Iemand met zo'n autoritaire positie heeft zich gewoon te beheersen.

En als reactie op jouw argument :
Er is ook nog een verschil tussen "een trap" en "een nekschot"

Ik vind het trappen van een klein kind omdat dit KIND kanker homo zegt tegen deze ''dienaar van de maatschappij''
precies even overdreven als een nekschot geven omdat een agent een jongetje trapt zonder goede reden.

Al was dit KIND het grootste rotjoch dat bestaat geeft dat deze agent NIET het recht om maar een trap uit te delen.

afijn om een punt te maken

Wie zegt dat die agent niet de stiefvader is van het jochie

en waarom word hier zo veel gereageerd
IK HEB GEEN TIET GEZIEN

5tarvin | 29 May '10 | 09:50
Niemand zegt dat..... en wat dan nog?

@ rick13 | 28 May '10 | 01:06

amen brother.. heb drie kids en ja,ook ik deel wel eens een corrigerende tik uit.en dan hebben ze die ook verdiend! en ja,ik ben ook van voor 1990 en ben opgevoed met respect hebben voor ouderen en oom agent (gaat ook wel eens mank ;-)..) maar tegenwoordig moet het opgelost worden met een goed gesprek.en dat kan alleen als er respect IS voor de oudere persoon.. maar als papa en mama al kuthomo en kuthoer genoemd worden,omdat ze toch geen overwicht hebben,dan lost een gesprek niets op. dus een goede schop onder z`n hol en een jaar thuis zonder tv of xbox werkt volgens mij dan toch aardig beter.

over oom agent..thumbs up want het wordt tijd dat een agent weer iemand wordt waar je ontzag voor hebt. is al jaren niet meer zo..ach hier kun je wel een boek over schrijven,en ben al aardig op weg ;p

Dat het opgelost moet worden met een goed gesprek dat maak jij er weer van. Dat is niet wat er gezegd wordt. Er wordt alleen gezegd dat meneer agent zijn handen thuis moet houden en naar een andere oplossing gezocht hoort te worden. Er is meer dan alleen gesprek of geweld. Verder denk ik niet dat het jochie door deze actie meer ontzag zal krijgen voor meneer agent, ik denk zelfs dat het jochie alleen meer minder respect krijgt in deze situatie.

respect voor de agent,
die verrekte kutjeugd van tegenwoordig heeft nergens meer respect voor.
ik had hem toch wel wat meer aangedaan dan alleen een schop.

Die man verdient een Nobelprijs!!!!! ( mischien niet voor de vrede? maar wel voor het aanpakken van de GRAFKINDEREN!!!)
heel goed baas!!! tijd om workshops te gaan geven aan je collega`s.

Respect Sjoerd!!!!

normale opvoeding.. als dat tegenwoordig het internet ook al haalt...

Ik vond het eigenlijk nog best beheerst, jochie valt wel als die zich los wurmt maar niet als die een schop in zijn achterwerk krijgt met de zijkant van de schoen van die agent.

Dat jochie laat duidelijk horen dat verbale methoden van corrigeren niet aan hem besteed zijn, dan blijven twee mogelijkheden over, of je laat over je heen lopen of je geeft hem op een non-verbale manier een berisping.

De agent is een vertegenwoordiger van de wet, de wet is een product van beslissingen genomen door de meerderheid van de bevolking. Over zich heen laten lopen betekent dat hij via proxie, dat joch de wetgeving en hiermee de Nederlandse samenleving laat beledigen. Hij is verplicht in deze functie om op een passende manier in dat perspectief te reageren, wat hij dan ook gedaan heeft.

Ik zal ook maar even een verhaal tikken ook al heeft dat uiteraard geen nut aangezien niemand de tijd zal nemen om alle reacties helemaal door te lezen.

Ik bedoel maar 106 reacties op een filmpje van wat 10 a 15 seconden???
Dan kun je op je vingers natellen dat niemand je reactie ooit nog zal zien, ik snap ook al die moraalridders niet. Je probeert iemand die een eigen mening heeft jou mening op te dringen omdat jij vindt dat wat hij of zij vindt eigenlijk niet ethisch te verantwoorden valt.

Blah! | 30 May '10 | 12:57

Er zijn mensen die onder die categorie ''niemand'' vallen.. xP

'kijkuit' heeft tot nu toe de beste formulering getypt (politiek correct.. xD)

Jesus man 107 reaktie op zo iets onzinnigs!!!!, Het lijkt de televisie wel, nee jij bent gek want ik weet het beter, neee jij snapt het ook niet want ik weet alles beter!!En alleen mijn menig is de juiste want ik ben Einstein !! jaaaahhhhh ik denk het ook :-(

Ja je ziet duidelijk dat dat kutjoch het verdient...
Grote bek, grote trap....

en terecht...

@Blah!
Alle reacties zijn door mij gelezen hoor. Ik probeer verder niemand mijn mening op te dringen, maar wel licht ik reacties uit van mensen met redeneringen die niet kloppen of die conclusies hebben die nergens op zijn gebaseerd, wat volgens mij ook best gedaan mag worden.

@Kijkuit
Ik heb van meneer agent geen verbale methode van corrigeren kunnen vernemen. Nu kan ik me wel voorstellen dat dat aan het filmpje is voorafgegaan, maar dat is slechts speculeren. Mocht het inderdaad het geval zijn dat die verbale methode niet heeft gewerkt dan nog vind ik het te makkelijk om dan maar te concluderen dat er slechts 2 opties over zijn. Ik denk dat er wel degelijk meer mogelijk is en meerdere opties daarvoor zijn ook al genoemd.
Verder gebruik je woorden als de belediging van de Nederlandse samenleving en wetgeving en dat de agent in dat perspectief op een passende manier hoort te reageren. Dat maakt veel indruk op DonMarco blijkbaar (tenminste, dat bedoel je toch DonMarco?), maar eigenlijk staat daar wat al eerder is gezegd: Je mag een agent niet beledigen en een agent mag je daarvoor op een gepaste manier straffen. Dat hele stuk biedt daarom minder informatie dan je mening in de eerste paar regels.

M@ch 5 | 30 May '10 | 20:55
Met alle respect hoor M@ch....
Zit het verhaal al een tijdje te volgen.
Maar stel.....stel....
Je geeft zwemles, en één van die apen zegt 'kankerhomo' tegen je.
Om wat voor reden dan ook.....dan pik je dat toch niet?
Kijk...Jij hebt waarschijnlijk een goede opvoeding genoten.....kon met je ouders over van alles en nog wat praten....
Ga er nu maar vanuit dat dit ventje dat niet heeft....is gewoon een straatschoffie...
En jij hebt dan één schoffie wat brutaal is....
Dat kan je verbaal nog wel oplossen.
Oom Agent staat in een wijk met 20 van die schoffies....
Wat zeg je dan tegen zo'n ventje? Foei!!! Niet meer doen?
Ze lachen hun minilulletjes uit hun broek!
Geloof me...ik was zo'n minilulletje....(nog steeds hoor ik net)...
Maar dat gaat echt niet werken!
Ik heb m'n moeder een keer voor hoer uitgemaakt....
Ik voel het nu nog!!!
M'n ouwe z'n vingerprint staat nog op m'n schedel!
"Er is er maar één die hoer tegen je moeder zegt...en dat ben ik "!
Aldus m'n ouwe!
Heeft die klap geholpen? Wat denk je zelf?
Zal ik je de oplossing bieden voor heel dit verhaal?
Er is maar één woord voor...
Consequent!
Als je met een pup naar puppycursus gaat,en hij luistert niet trek je 'm achterstevoren!
Dat klinkt cru...maar werkt wel.
En eigenlijk werkt dat met kinderen ook zo....
Kinderen hebben duidelijkheid nodig!
Dat klinkt alsof ik m,n kinderen altijd in elkaar ram...
Het tegendeel is waar!!! ...but i'm the Leader of the pack....


Jesus man 107 reaktie op zo iets onzinnigs!!!!, Het lijkt de televisie wel, nee jij bent gek want ik weet het beter, neee jij snapt het ook niet want ik weet alles beter!!En alleen mijn menig is de juiste want ik ben Einstein !! jaaaahhhhh ik denk het ook
Get a Life !!!! | 30 May '10 | 14:31


Sorry vriend, maar dit is onze stamkroeg!
Oja.....Contributie gaarne voor 04-06-2010 betalen.

Normaal reageer ik niet zo snel op biertijd filmpjes/dingen, maar ik ben toch even verbaasd over het aantal mensen die het gedrag van deze agent "normaal" vind. Als een kind van mij een schop van een agent krijgt dan heeft die agent zijn excuses aan te bieden aan mijn kind. Daarnaast zal zo'n schop niet uit het niets komen, dus zal m'n kind heus wel iets fout hebben gedaan wat ook bestraft moet worden, maar dat regel & beoordeel ik zelf wel en zoniet, dan hebben we handige rechters daarvoor.

Geweld bestrijden met meer geweld lost het probleem niet op. "Respect hebben voor iemand" betekent dat je tegen iemand opkijkt, dat je waardering hebt voor iemands kwaliteiten, vaardigheden of prestaties. Het betekent niet dat je op moet passen omdat hij degene is met de wapenstok die harder slaat. Mede door dit soort gedrag ben ik van mening dat de politie juist respect verliest. Ik heb voor dit gedrag geen waardering en dus geen respect. Deze agent heeft macht, maar kennelijk geen gezag (ja daar zit verschil tussen).

Mijn moeder zei altijd dat grijpen naar geweld een teken van onmacht is, een gebrek van de ouder(e) om het kind op een fatsoenlijke manier te laten weten dat het gedrag niet kan. Ik heb in mijn ganze opvoeding twee keer een tik gehad en beide keren heeft mijn moeder daar haar excuses voor aangeboden. Uiteraard heb ik wel kamerarrest gehad, geen tv-kijken, in de hoek staan met visite erbij en noem het maar. Ik was ook heus een boefje. Maar nagenoeg nooit is dat opgelost met geweld.

Ik vind het ook helemaal niet normaal dat we "een corrigerende tik" als algemeen geaccepteerd middel aannemen. Uiteraard moet iedere ouder dit zelf weten en ik ga mij niet (zomaar) bemoeien met de opvoedmethode van een ander. Iedereen maakt daar zelf keuzes in en binnen grenzen moet dat ook kunnen (30 zweepslagen omdat een kind een glas omstoot is misschien wel zo'n grens ;-). We leven in een vrij land.

Maar juist de politie moet toch een groep mensen zijn tegen wie we opkijken en op wie we trots kunnen zijn. Zij moeten een voorbeeld zijn aan wie wij ons op kunnen trekken en helaas blijkt dat niet uit dit filmpje. Sommige mensen zullen het onzin vinden dat ik zo'n stuk typ om zo'n filmpje, maar ik vind dit toch wel bizar.

@rick13
Ik heb ook een groep kinderen iedere week onder m'n hoede met Scouting en inderdaad, als een van de kids mij uitscheld pik ik dat niet. Simpel zat. Maar ik zal nooit verzanden in een tik of geweld. Ik zou bijvoorbeeld het kind -alleen- meenemen naar een stille plek en hem eens vragen wat hij daar zelf van vindt, of dat hij dat normaal vindt. Dan komt zo'n kind echt wel tot rust en merkt hij echt wel dat ik meen wat ik zeg en dat hij dat niet heeft te doen.

Ik heb mijn moeder ook wel eens voor iets uitgemaakt dat niet zo mooi is, dat heb ik ook geweten ook. Ik had straf en flink ook, dat is niet erg. Maar daar was geen tik oid voor nodig...

even voor de minder serieuze noot :-)
@rick13 u noemde "...but i'm the Leader of the pack...."
Gezien ik een fan ben van pixar films (en soortgelijken) deed het me toch denken aan dit stukje uit Happy Feet. Absoluut niet persoonlijk bedoeld, maar juist als vrolijke noot tussen de discussie door:

http://www.youtube.com/watc...
Origineel van The Shangri-las - Leader of the pack.

Ik zal het nog even uitleggen...Ik zit toch op m'n lulstoel...en hoef morgen niet te werken(alweer niet?)
Mijn meiden moeten tegen iedereen" U " zeggen!
Niet tegen ons.....niet tegen Opie@Omie....
Maar voor de rest wel....
En zo hoort het!
Doe ik daar m'n meiden tekort mee?
Dacht het niet..
Regels zijn regels...
Ze komen 4 x per jaar in de efteling....gaan naar Eurodisney...
Godverdompie....ik was al blij als ik naar Scheveningen ging!!!
Ben je jaloers Rick????
Nou.Nee...
Maar alles is zo normaal tegenwoordig...

@Jeroen ;-)
Het zal waarschijnlijk wel een generatiekloof zijn...;-
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Mijn moeder zei altijd dat grijpen naar geweld een teken van onmacht is,



Dat is nou juist het probleem....een schop onder je kont is geweld?
Zijn julie überhaupt wel helemaal goed?

@rick13
Ik zou vanaf hier nooit durven zeggen dat u goed of fout zit met uw opvoeding. Zelfs als buurman zou ik daar nog terughoudend mee zijn. Ik ben het met u eens dat regels nageleefd moeten worden, daarvoor zijn het regels. Ik vind dan weer wel dat wanneer ik een regel stel ik die regel ook moet kunnen verantwoorden (beter dan "het is/moet nu eenmaal zo" of "daarom!"). Als een kind begrijpt waarom iets niet mag of zo moet dan accepteert ie het -in mijn ervaring- een stuk sneller.

<flauw>
Ik ben overigens wel jaloers op uw kids; ik kom niet 4x per jaar bij de Efteling of Eurodisney ;-) Nee onzin natuurlijk, zit 'm in keuzes die ik zelf maak.

Zo. Tijd voor een dutje.

Jeroen Koch | 31 May '10 | 02:45
Beste Jeroen......
Bij U en M@ch is een trap onder uw kont al geweld...
Dan gaan we het nooit niet ééns worden....
Het is niet anders....

@rick13
Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat tijdens de zwemles zoiets weinig voorkomt. Die kids zijn keihard bezig proberen te zwemmen en dat is doodvermoeiend. Ik kan me dan ook niet herinneren dat een kind me tijdens de zwemles voor kankerhomo heeft uitgemaakt. Dat wil echter niet zeggen dat het allemaal maar onzin is wat ik zeg. Ik zeg verder ook niet dat iemand maar over zich heen moet laten lopen en het moet laten bij het zeggen van Foei!
Ik zeg verder ook niet dat een trap onder de kont nooit kan werken. Ik geloof het heilig als je zegt dat dat voor jou vroeger wel heeft gewerkt. Ik zeg alleen dat ik vind dat andere oplossingen beter werken, vooral in de situatie van het filmpje vind ik dat zo. Ik denk echt nog steeds niet dat het jochie hierdoor ineens meer respect voor de politie krijgt. Als je dan toch gelooft in de trap onder de kont, dan moet je die wel op een juiste manier toepassen.
Verder geef je nog een voorbeeld over de puppycursus. Wel grappig is dat mijn zusje met haar hondje naar een cursus is gegaan waar ze geloven dat je de hond het best kan opvoeden zonder hem te straffen.
http://www.martingaushonden...
(allereerste zin)

We zullen het waarschijnlijk nooit eens worden nee, maar dat hoeft ook niet.

Volgende ronde: Pepperspray recht in het bekkie..
Flok | 28 May '10 | 03:56
Geniaal!!!:P

ff lekker generaliseren: dat mag bij al die k.t buitenlanders wel een keer. ook zonder reden. en met wapenstok..

Kapotschoppen dat kind! Volgende keer pistool trekken, zijn ze zo weg + gratis voetbal erbij voor het thuisfront (altijd handig met komende WK).

Ciau ciau

dat kan harder........... doet ut teringbakkie het nooit meer

toppie bromsnor

Gelijk neerknuppelen dat kutventje met zijn grote muil

Van mij had die er nog een doods schop achteraan gekregen ook. wat een lef om nog terug te lopen ook...

Chapeau voor meneer agent. Wie niet wilt luisteren moet maar voelen. Dit is tenminste een agent met ballen die niet over zich heen laat lopen.