imponerend. knap hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen, petje af. Laatste stuk is wel ontroerend met dat nummer van Sir Elton John. Die vent heeft er echt zn leven ingestopt.

ZEER JAMMER DAT TEGENWOORDIG DE "ECHTE "WAARDE VAN DINGEN GEZIEN WORDT ALS EEN ALLEDAAGS ITEM DIE JE OM DE HOEK WEL FF KUNT KOPEN VOOR DE HELFT .

OP DEZE MANIER ZAL ER VAKER EEN STUK CULTUUR HISTORIE VERLOREN GAAN ...............

@ peter
We zijn niet dóóf!

incourante voorraad, wat ik je brom.

ik hou ook wel van muziek... sterker nog... ben een enorme muziek freak en kan niet zonder... maar dat ik meer dan een miljoen platen zou hebben.... dat nooit... meer dan 3kwart luister je toch nooit en kijk je niet eens naar om...

en dna nog wat....
"legally blind" ??? is er een wet dan die verteld dat het verboden is om blind te zijn? (ja sorry maar wat the F.. wordt hiermee bedoeld?)

nahja....hartstikke mooi allemaal....
maaruh...zou ie ook weten dat als hij er mp3-tjes van maakt,alles op 1 usb stick past???
wat een ruimte besparing heeft ie dan!
en z'n vrouw spaart schemerlampen???
tja...das ff jammer dan,die passen niet op een usb stick....

blindness.[2] In North America and most of Europe, legal blindness is defined as visual acuity (vision) of 20/200 (6/60) or less in the better eye with best correction possible. This means that a legally blind individual would have to stand 20 feet (6.1 m) from an object to see it—with vision correction—with the same degree of clarity as a normally sighted person could from 200 feet (61 m). In many areas, people with average acuity who nonetheless have a visual field of less than 20 degrees (the norm being 180 degrees) are also classified as being legally blind. Approximately ten percent of those deemed legally blind, by any measure, have no vision. The rest have some vision, from light perception alone to relatively good acuit

@mech-one
k wil niet lullig doen maar de ondertiteling doet het niet....
? pagina 888 teletekst? oka bedankt!

nou.....dat schiet lekker op...
zelfs met ondertiteling snap ik er geen ruk van.
maar ja....ik heb ook niet zo'n groot snappertje.
probeer het nog een keer in het nederlands aub..

komt erop neer dat je voor de wet blind kan zijn ( en dus afgekeurd bent voor de meeste banen, recht hebt op voorzieningen etc.) maar dus nog wel wat kan zien. ongeveer 10% van de wettelijk blinden is echt blind, de rest kan nog iets zien. Van het waarnemen van alleen licht tot een redelijk zicht. Maar dus wel met het vergrootglas voor de krant leest ;)

Feit blijft dat het wel zonde is dat niemand met geld het hebben wil. Als ik, en dan bedoel ik ALS zou ik het zo kopen........ maar tja

Pfoe.. Ik dacht dat ik al veel had met m'n 750 videobanden..

Het is belachelijk dat er geen interesse is voor zo'n indrukwekkende collectie.

Als dit filmpje je boeide, wil ik je de volgende film aanraden:

'High Fidelity' met John Cusack

mocht ik een paar miljoen hebben liggen zou ik het wel kopen voor 3 miljoen :P

ik denk dat je meer berijkt als je dingen los verkoopt,
er zijn niet veel verzamelaars die zoveel geld los hebben liggen.

er zijn wel mensen "that give a damn"

en hij zegt"music is all ive got" leuk voor zn vrouw zeg :P

heey die ook hardcore platen ?:D

Damn, dit was echt diep..

Ik snap niet dat een of andere miljardair niet het zaakje opkoopt en er desnoods een museum van maakt, dan heeft hij op een 10tal jaar z'n geld al terug verdient!

Echt belachelijk dat de wereld zo blind is voor het schone der leven!

OMG, hoe berg ik die collectie op mijn zolder van 3 bij 4 ?

Wat een sneuje figuur. Zegt bij elkaar 2,5 miljoen schijven te hebben vergaard tijdens zijn arbeidzaam leven. FF rekenen. Dat zou in 40 jaar bij 250 werkdagen per jaar een daggemiddelde opleveren van 250 schijfjes. Ben ik ff blij dat hij niet op mijn loonlijst stond! Dat zal geen werkpaard geweest zijn. Dan wordt er in het filmpje gesteld dat hij meer muziek heeft dan DE MEESTE MENSEN tijdens hun leven zullen horen... Wat een gotspe! Als ik uitga van diezelfde veertig jaar, en de fout maak te denken dat hij uitsluitend singeltjes heeft vergaard met 6 minuten muziek per stuk, dan heeft hij nog 24 uur per dag nodig gehad om alles één keer te horen!!! Conclusie: de beste man heeft van alle schijven in zijn kelder zelf maar een schamele procent beluisterd. Een verzamelgek dus. Hebben hebben hebben. De stakker had beter kunnen genieten van zijn leven. Maar ja, als je waardering kunt hebben voor 'Music was my first love' van John Miles, dan verdien je ook niet beter!!!

Het alle slechtste vindt ik nog wel heb je zo veel geld uitgegeven aan platen. Dan kan je ook wel een mooie high end audio set kopen neem ik aan. Zo als hij er nu naar luistert en dan ook nog zeuren dat cd,s slechter zijn in en in triest. Maar ja mischien heeft i dat ergens anders staan.

ik pas.ik zag elvis en the rolling stones er tussen staan.dit heeft niks met muziek te maken!!

Niemand ???. Nouja dan koop ik het wel jongens

Gewoon wachten tot ie dood is, zijn vrouw vraagt er vast minder voor....